“O Segundo colocado é apenas o primeiro perdedor”. Não sei quem é o verdadeiro autor dessa frase, pois já ouvi da boca de Nelson Piquet, Dale Earnhardt (lenda da Nascar) e Valentino Rossi. E todos eles (por coincidência, pilotos) falaram como se fossem o próprio autor da célebre frase.

Tá pra começar mais um WSOP - o Evento 1 se dará neste dia 27 de Maio - e como sempre, muitos nomes entrarão pra história conseguindo seus almejados braceletes. Dando uma olhada no site do WSOP, vi uma matéria bacana com os “esquecidos”. Aqueles que chegam em 2º, ganham uma belíssima grana, mas não cravam seu nome no Hall dos grandes campeões.

Nomes como: Don Holt, Glen Cozen, Howard Goldfarb, Dr. Bruce Van Horn, John Strzemp, Kevin McBride, Perry Green, Rod Peate, Frank Henderson, Tuan Lam, e muitos outros provavelmente passam totalmente despercebidos por nós, mas todos os citados conseguiram honrosas segundas colocações em Main Event, o que não é pouca porcaria.

Será que se Sam Farha, o 2º colocado em 2003, tivesse ganho o Main Event ao invés de Chris Moneymaker, será que o poker teria dado aquele boom? Deixo pra vocês responderem nos comentários.

Mas o ponto que quero chegar é o quão importante é a diferença, se ignorarmos o fator dinheiro, entre o 1º e 2º colocado no Campeonato Mundial de Poker. Em 1987, Johnny Chan venceu seu 1º bracelete derrotando Frank Henderson no Heads-Up. No ano seguinte Chan repetiria a dose. Hoje, ele é considerado uma lenda do esporte, tem fama e dinheiro. Henderson provavelmente tem dinheiro também, já que continua jogando o WSOP até hoje, mas só é reconhecido por alguns colegas e pessoas que frequentam os cassino de Vegas há décadas. E embora tenha ganho um bracelete de PL Omaha em 1989, esse fato passa totalmente despercebido pelo público em geral. São vidas muito diferentes a dos dois jogadores apesar de serem dois excelentes profissionais.

Às vezes, o que separa um grande campeão de um ótimo profissional, é sua capacidade de buscar a vitória a qualquer preço!

Achei esse artigo no site Poker-King.com e resolvi traduzir. É uma realidade para os padrões americanos já que aqui no Brasil essa realidade ainda não se encaixa muito. Com a exceção de alguns itens:

Você vê um renomado jogador de poker ganhar 1 milhão de dólares de premiação em um torneio de poker, e você imagina que agora eles estão sólidos, vivendo uma vida com alto padrão. Alguém ganha o World Poker Tour ou o World Series of Poker recentemente e você o imagina que está feito para o resto da vida. Errado!

Sem dúvida há profissionais que estão vivendo muito bem, mas você ficaria surpreso de ver quão poucos eles são. Pegue uma lista de 100 jogadores mais populares no poker e você ficará surpreso de ver quantos deles estão atolados em dívidas. Pegue um torneio “major” e você verá que metade dos nomes conhecidos estão “cavalados” ou sendo patrocinados por alguém. Por quê isso?

Há várias razões que explicam isso. Aqui vai uma lista com as razões mais comuns para se quebrar o bankroll. Quase todo jogador falido se encaixa em um desses itens ou até em mais de um deles.

1. APOSTAS ESPORTIVAS: Apostar em esportes é como uma kryptonita para um bankroll de um profissional. A maioria dos jogadores conhecidos apostam em esportes, e apostam alto. Eles não sabem ou não vão bem nessas apostas e mesmo assim insistem em não se afastar desse tipo ação. Apostas esportivas é a principal razão para a falência dos jogadores de poker.

2. A VIDA: Vivendo em Las Vegas, é complicado manter o foco. Há oferta fácil de drogas, prostitutas, jantares caros, garrafas de champagne etc… e a maioria dos jogadores acham que depois de ganhar um grande torneio, podem facilmente torrar metade da grana dessa forma.

3. JOGOS DE CASSINO: Pode ser dados, blackjack ou roleta. Por alguma razão, esses jogadores que entendem a matemática por trás do poker, acham que podem bater jogos onde a casa sempre tem a vantagem. T.J. Cloutier que o diga. Recentemente precisou vender um de seus braceletes do WSOP para aliviar uma dívida adquirida nos jogos de craps (dados).

4. STAKING: Muitos jogadores não tem dinheiro para financiar a própria entrada deles nesse torneios. Um grande nome ganha 1 milhão em um torneio? Então há uma grande chance de que ele tenha que pagar metade disso para seus patrocinadores fora o que ele perde de imposto. Acaba não sobrando muito.

5. CASH GAMES: Muitos jogadores de sucesso em torneios acabam vítimas do deslumbramento dos grandes cash games. Muitas vezes, sucesso em torneios não se traduz em sucesso em cash games.

6. DIVÓRCIOS: Muitos jogadores levam um estilo de vida degenarativo, e algumas vezes, após ganharem grande, eles perdem as esposas e famílias. Acordos de divórcio e pensões custam muito caro.

7. CURSOS DE GOLFE: Você ficaria surpreso com a ação em cursos de golfe e como esses profissionais do poker gastam com professores.

8. DROGAS E ÁLCOOL: Já arruinou muitas carreiras promissoras. Stu Ungar talvez seja o exemplo mais ilustre. Abuso de drogas e álcool levam a decisões erradas de bankroll.

9. PATROCINANDO AMIGOS: Ser um patrocinador significa fazer duras e dolorosas escolhas de negócio. Errar essas decisões podem lhe custar 2/3 do que você pagou aos seus amigos para um deles ganhar um evento do WSOP.

10. INSUCESSO NO CASH GAME ONLINE: Pergunte a Mike Matusow sobre isso. Ele perdeu $2.5 milhões de dólares jogando online. Às vezes, jogadores de sucesso que jogam ao vivo não conseguem ter o mesmo sucesso online.

18
Nov

Programa de Coach de Omaha

   postado por: Silvio Peters

Olá galera. Finalmente estou lançando o meu programa de coach de Omaha. Após muita procura e depois de 3 aulas gratuitas, agora posso dar continuidade ao processo de coach.

A avaliação dos alunos que fizeram a aula foi positiva e espero que os futuros alunos também gostem. O Regis vai em breve fazer o seu programa de coach também, que será voltado somente para jogo Heads-Up. Então segue abaixo o programa do coach. Inscrevam-se. É só entrar em contato pelo Fale Conosco ou deixar um comentário aqui. ;)

INTRODUÇÃO:

PL Omaha é a modalidade de poker que mais cresce no mundo em número de mesas jogadas tanto live quanto online. Esse crescimento a olhos vistos faz com que o Omaha seja o “jogo do momento” com muitos fishs em qualquer sala de poker que você encontre.

PÚBLICO-ALVO:

- Jogadores iniciantes que tem nenhuma ou pouca noção do jogo.
- Jogadores intermediários que tem familiaridade com o jogo mas acreditam possuir alguns leaks. Geralmente são breakeven ou ligeiramente positivos ou negativos.

COACH:

O coach é realizado via Team Viewer e Skype.

Plano 1 - Uma aula pode ser suficiente para melhorar bastante o jogo de uma pessoa. Caso este queira se comprometer com apenas uma aula, a duração é de 1 hora na modalidade cash game 6-max. O custo é de U$70 dólares.

Plano 2 - São 2 aulas de 1 hora cada, em cash game 6-max; e mais um acompanhamento de um multitable. No multitable o coach fica com o aluno até o mesmo ser eliminado ou vencer o torneio. O field sugerido do torneio é de 180 pessoas. Monster fields não serão aceitos. O custo é de U$200 dólares.

*nas aulas de cash game o aluno pode abrir até 4 mesas simultâneas.
*o aluno também tem direito a tirar dúvidas e pedir comentários sobre mãos, após a aula, por tempo indeterminado.

CONTEÚDO:

As aulas de cash visam dar uma avaliada geral no jogo do aluno e na aula de multitable revisamos como se comportar em cada estágio do torneio e como jogar com diferentes stacks entre outras coisas.

Alguns temas abordados nas aulas são: Start hands, Como jogar com AAxx de diferentes posições; jogar blockers; avaliar as oportunidades de blefe; simular full-houses e sequências; Força do KKxx e do xxxx double suited; variedade de apostas de acordo com posição etc…

15
Out

Nicho

   postado por: Silvio Peters

Desde Junho tenho me dedicado profissionalmente só ao poker, seja jogando, cuidando do site, da venda de camisetas de poker, e em breve dando coach também de Omaha.

No jogo ainda não tinha encontrado meu nicho. No primeiro mês, resolvi que ia grindar SIT&GOs e como no Omaha não abrem muitas mesas, fui grindar no NL Hold’em mesmo. Uma maré de azar que durou 1 mês e meio me desanimou e embora hoje eu esteja positivo e tendo premiado meus últimos 8 Sits, sinto que não estava rendendo o esperado. Pra fazer dinheiro em SIT&GO, tem que jogar muiiiito volume de mesas. E sinceramente eu não tenho muita paciência pra ficar jogando 50, 60, 70 Sits por dia.

Então no 3º mês (Agosto) passei mais dinheiro pro Everest pra grindar cash game de PL Omaha e no começo a fisharada tava me doando bastante dinheiro. O problema do cash de Omaha é que muitas vezes você tem um excelente jogo e mesmo assim está numa situação de 55%/45% ou 60%/40%. E nesses quase coin flips eu comecei a perder todos, tanto no Everest, quanto no Titan Poker (que também tem bastante fish).

E em milhares de mãos jogadas, aqui estou eu no zero a zero. Isso porque se no NL Hold’em falamos de ser lucrativo no longo prazo, no Omaha o prazo é mais longo que a serpente Jormungand, aí é complicado pois não jogo limites altos, então o rake cobrado nos sites realmente é detonante.

Então agora em Outubro, decidi seguir o que eu faço melhor e seguir o conselho que uma vez ouvi da Maridu (ou foi do Akkari? Não lembro.): “Pra erguer o bankroll é multitable e SIT&GO”. Então lá fui eu este mês traçar uma meta de mtt jogados e de vez em quando pegar uns SIT&GO pra jogar.

BINGO! Em 15 dias joguei o mesmo número de mtt jogados nos 4 meses anteriores. Nos últimos 3 dias fiz 3 FT de Omaha e ergui meu bankroll em 40%. Na que realmente shipei uma grana boa foi num regular de $15 do PS onde premiavam 56. Após entrar na premiação eu tomei umas porradas e cheguei a ficar em 49º de 49 jogadores restantes com apenas 3 Big Blinds. Mas numa sequência boa saí de 4000 fichas pra 88 mil em menos de meia hora. Fui crescendo e terminei o torneio em 2º ganhando a maior premiação de um torneio de Omaha que eu já consegui na vida.

Espero finalmente ter encontrado o meu caminho.

Fora isso, o Omaha brasil também está crescendo. Teremos uma novidade, talvez hoje ainda. Que vai enriquecer bastante o blog e o site. Fiquem ligados. Abraços!

26
Ago

Vote CONTRA a criminalização dos jogos onlines.

   postado por: Silvio Peters

O Senado está tentanto aprovar um projeto de lei que visa dificultar o movimento financeiro de jogos online. O Senado quer proibir os jogos de azar, e como pra esses imbecis o poker é jogo de azar, então essa bagaça não é uma boa notícia.

Do texto retirado do site jurid.com.br temos assim:

“O Senador Garibaldi Alves Filho (PMDB-RN) disse que se inspirou em lei recentemente aprovada nos Estados Unidos (Bill 4411). Diante da impossibilidade de punir os responsáveis por sites com origem em outros países que disponibilizam o jogo de azar on-line, os parlamentares americanos resolveram punir quem permite que esses sites sejam disponibilizados para acesso a partir do território norte-americano”

Vá no site do Senado a vote CONTRA a criminalização dos jogos online na enquete à direita da tela.

O site é: http://www.senado.gov.br/agencia/default.aspx?mob=0

Pra você que acha que Mega-Sena e Raspadinha não é jogo de azar e poker é, então esqueça.

24
Jun

Omáha ou Omahá?

   postado por: Silvio Peters

Em um poscast da CardPlayer Brasil, os apresentadores Guilherme Kalil e Marcelo Lanza discutiram brevemente como seria a pronúncia certa da palavra Omaha. Cada um deu ênfase em uma sílaba diferente. Afinal, ela é oxítona ou paroxítona? Omáha ou Omahá?

Uma vez eu tava jogando NL Omaha na casa de um conhecido em Copacabana, e a maioria dos jogadores eu não conhecia. Até que um deles falou: “Eu me confundo todo jogando Ômaha!” - Aí eu falei - “Ômaha não. Omahá!” - E eis que meu amigo veio e falou: “Achei que era Omáha. Sempre falei Omáha.”

A partir desse dia, eu nunca tive certeza absoluta de qual seria a pronúncia correta. Só sabia que não era Ômaha. Fiquei de pesquisar isso mas acabei esquecendo. Até que escutei o Podcast e minha curiosidade pra pesquisar isso voltou de novo.

A origem do termo Omaha vem da tribo indígena de mesmo nome. De uma forma grosseira (Já que isso não é unânime entre os historiadores), essa modalidade de poker é uma homenagem aos indígenas assim como o Texas Hold’em é uma homenagem aos cowboys do Texas!

A tribo Omaha ainda existe e eles vivem em reservas no Iwoa (EUA) e Nebraska (Canadá). Omaha significa na língua deles “o povo que vive sobre os rios” e é pronunciado Iu-man-hân. Isso quer dizer que nenhum jogador de poker fala Omaha da forma correta, porém como a última sílaba é a mais forte, Omahá seria a pronúncia mais próxima.

E pra confirmar minha pesquisa, indo no site http://www.howjsay.com e escrevendo Omaha, você ouvirá a pronúncia (já na língua inglesa) com um leve destaque no HA.

Assim sendo, a partir de hoje vamos todos tentar unificar a forma de falar essa modalidade de poker tão interessante e cada vez mais jogada no Brasil e no mundo. Viva o Omaha (Omahá)!

27
Out

Jogo de azar? No no no!

   postado por: Silvio Peters

Estava eu divulgando meu blog Internet afora. Após divulgá-lo em comunidades de poker do Orkut, e para o meio “pokerístico” em geral, resolvi divulgar em comunidades de blog em geral, “Wordpress Brasil”, “Eu tenho um blog” etc… onde 99% das pessoas só sabe que poker é um jogo de baralho. Nada mais. O que é normal e esperado.

Entrei em um tópico chamado: Avalie o blog acima. O que é claro, uma desculpa para você divulgar seu próprio blog e pelo menos uma pessoa visitá-lo! Lol!

Avaliei o blog de uma menina, deixando o endereço do Omaha Brasil embaixo, e o cara debaixo avaliou o Omaha Brasil como sendo um site com um “belo visual mas que trata de jogos de azar e por isso não é legal (no sentido de não é bacana).”

Expliquei para ele que não era bem assim. Que poker não é como roleta e bingo por exemplo. E ele, uma pessoa gente fina, entendeu na boa!

Pensei em escrever todo um artigo falando sobre poker não ser jogo de azar, mas seria chover no molhado, já que tantos jogadores de poker já escreveram textos explicando o porquê o poker não é jogo de azar. Aí encontrei um texto do Roberto Riccio (do blog: http://rriccio.blogspot.com) e outro da Me (http://needanace.blogspot.com) e resolvi reproduzir aqui, na ordem. Portanto, se você não conhece o poker e achava que poker era um jogo de azar, leia esses textos abaixo. São muito bons e esclarecedores!

“Truco, dominó, xadrez, gamao, sueca, poker, bridge… Tudo é um esporte se levado a sério. Porque poker nao seria considerado um esporte?

Vamos comparar ao futebol que todo mundo considera um esporte. Em ambos os jogos existe o fator habilidade, o fator sorte e o fator físico e mental.

O juiz dar um penalti pra um time do nada nao é sorte? Ou o cara dar um chute horrendo e a bola bater num “morrinho artilheiro” e entrar, nao é sorte? A diferença está que no poker essa sorte é explícita matematicamente (”o cara me ganhou tendo 2 outs”, “o cara me ganhou tendo 10% de chance”, etc.) enquanto no futebol ninguém sabe calcular esse percentual de quantas vezes um time dá sorte e ganha por ter um pênalti inexistente a favor, pois é algo muito vago pra ser calculado matemáticamente.

E assim como se vê o acaso (ou, sorte) decidindo o resultado em ambos os esportes, sabe-se também que a habilidade é o fator que mais faz a diferença, mesmo no curto prazo (claro, pois no longo prazo é 100% habilidade, não existe sorte). Nao existe jogador de futebol talentoso? Sim, assim como existe um monte de jogador de poker talentoso por aí. Pode acontecer do time da Itália perder pro da Ucrânia por causa do acaso, mas é improvável que isso aconteça pois a diferença de habilidade entre os dois times é enorme. Assim como pode ser que eu ganhe do Phil Ivey num heads-up, mas é improvável pois ele tem muito mais skill do que eu.

Além disso, existe o fator físico e mental em ambos os esportes. Já perceberam como é pior jogar cansado tanto poker quanto futebol? Você precisa de preparo físico tanto no poker quanto no futebol, todos os top players de poker se exercitam diariamente: o Phil Ivey, o Gus Hansen, o Howard Lederer, todos eles malham ou fazem alguma outra atividade física. Assim como o Kaká, o Ronaldinho Gaúcho, o Juninho Pernambucano precisam estar em forma para poder jogar seu melhor futebol durante o maior período de tempo possível.

Porque o Ronaldo Fenômeno nao jogou tudo que podia jogar na última copa do mundo? Nao estava preparado fisicamente, mesmo tendo talento de sobra. Já perceberam como é difícil que alguma pessoa despreparada fisicamente chegue à final table do main event do wsop? Pega o Doyle Brunson, por exemplo, o cara tem skill de sobra, mas pra ele é uma maratona jogar tanto poker. O fator mental já está implicitamente incluído no fator físico, mas falando somente sobre ele: nao existe o tilt tanto no futebol quanto no poker? No poker o cara começa a blefar e dar raise desesperadamente, no futebol o cara é expulso de campo, assim como foi o Zidane estupidamente, o cara tinha talento de sobra, mas nao teve bastante força mental pra ignorar o que o Materazzi falou. Isso acontece diariamente nas mesas de poker online e offline: um cara fala alguma coisa que incomoda o outro e o outro começa a jogar extremamente mal por isso (alguns jogadores de poker sao craques em fazer isso: Mike Matusow, por exemplo).

Entao, depois de tantas semelhanças, porque poker é um esporte e futebol nao? Você precisa da mesma dedicação e do mesmo preparo em várias áreas. É um esporte como qualquer outro, você constrói a sua carreira em torno dele, você começa das categorias de base (sit and go’s de 11$ ou mesas limit de 0.50/1$) e vai adquirindo experiência até se tornar um profissional (sng’s de 215$ e mesas de 50/100$).

Se alguns acharem melhor, nao precisa chamar de esporte, pode chamar de mind sport como dizem muitos americanos.”

“Como todos já sabem, brotou uma campanha essa semana sobre a dúvida que alguns possam ter de se poker é ou não é um esporte. Realmente não sei bem aonde está a dúvida, mas alguém ainda tem alguma, vamos clarificar:

Qualquer atividade que exija um grau altíssimo de disciplina, dedicação, estudo, esforço, tempo longe da família, tempo para se tornar bom e vencedor, prática, habilidade, dor, preparo físico e mental (pois não se enganem, para se tornar um vencedor no poker você precisa ter muito preparo físico e mental para tolerar as longas maratonas que ele demanda do seu organismo) e onde as vitórias são comemoradas com torcida, é claro que é um esporte.

Pode ser argumentado que o preparo físico necessário para jogar poker não é igual ao preparo físico necessário para se tornar um corredor olimpico, ou vencer Wimbledon, mas isso não quer dizer que o poker não exija uma boa forma e um estado pleno de saúde, mental e física. Como xadrez, como golf.

Além do mais, com tantas modalidades e níveis que o poker tem, ele se torna muito além de um esporte, sendo na verdade um esporte misturado de arte e ciência, onde os fracos não conseguem sobreviver.”